Ne sećam se da sam skoro pročitao nešto bolje napisano od domaćeg političara i zato svaka čast Sandi i na izgovorenom i na ostavci kao moralnom činu. Vračar je od prvih višestranačkih izbora bio i ostao simbol otpora jednom nakaradnom političkom sistemu gde svemogući vođa upravlja pomoću neobrazovanog polusveta i podaničkih medija. Vračar je uvek bio simbol da u Srbiji ima finog i normalnog sveta i da ova zemlja nisu praziluk kulovi i kojekakvi klovnovi kao Raka, Bidža, Šešelj i kum mu Toma ili halapljivi đilkoši sa kao nekim školama u vidu Vesića ili Vučića. Politika mora da bude ideja i moral inače je svaka priča samo prazno busanje u grudi i zaklanjanje iza viših ciljeva, dok se gleda kako napuniti džepove što više...

Hm, znamo da je bilo ali čvrstih dokaza nemamo. Nova situacija za koju znamo nastala je upravo iz onog što znamo. Iz čega drugog bi mogla nastati. Ili slikovitije kazano "para vrsti gde burgija neće a buštotina i burgija se ne vide". Dakle, nova situacija je dokaz. Hm, možda nije???

@ Evroskeptik

Oni imućni koji su se doselili su najviše pet procenata populacije Vračara i više su na nivou su statističke greške nego što utiču na bilo šta. Nije Vračar soliterska novogradnja kao Novi Beograd pa da mu je populacija u potpunosti ko zna iz koje priče završila tamo, sve u kompletu sa mnogo mnogo više upravo istih tih praziluk imućnih kojima su NBG ili Bežanijska kosa mnogo srcu bliži od Vračara ako već nemaju pare da sebi priušte Senjak ili Dedinje...

Naš narod kaže para vrti gde burgija neće i to jedino logično objašnjava rasturanje DSS-a od strane Vučićeve falange i 'spavača' zaostalih još od petooktobarske revolucije.
Za sve je Sanda u pravu sem da će finoća pobediti Vučićeve gulanfere. 'Ovo zlo nije došlo na izborima i na izborima neće otići' reče g. Vukadinović i to je ono što svako ko pretenduje da bilo šta promeni nabolje u Srbiji treba da ima na umu.
DSS je na putu u istoriju sem ako se ne trgne najesen.
Ostaje nekim novim mlađim snagama da bace pokemone i zbace 'Pokemona'.

Ko bi sa imalo mozga glasao za AV i njegovu odvratnu partiju. To mogu samo sendvičari, ispičuture ispred seljačkih prodavnica, megatrendovci - zovu li se tako- i razni tipovi kojima je država na zadnjem mestu. Da nije tako zar bi čovek koji je prizno šiptarima državu imao i jednog čoveka da glasa za njega.

Vi mislite da su problemi Vračara od juče – ja znam da nisu. Rođen sam u vremenu Kraljevine u kvartu (koji sada pripada Vračaru)blizu Dvora. Odmah iz ranog detinjstva se sećam atmosfere nestajanja pojedinih komšija posle tzv. “oslobođenja“, izbacivanja drugih komšija iz stanova da bi se uselili malo uticajniji “drugovi i drugar` ce“, kao i prinudnog ubacivanja manje važnih takvih neandertalaca u druge stanove i formiranja “zajedničkih stanova“, prinude za odlazak na “dobrovoljne radove“, polupismenih frontovki koje su držale “čitalačke časove“ iz “Borbe“ po dvorištima i mnogih ostalih gadosti. Tada je tako razbojnički počelo, pa se nešto “suptilnije“ nastavilo ispiranjem mozgova i to traje u ovom ili onom obliku i do sada pomoću "Informera", njegovih rođaka i TV. Ja, na moju sreću već skoro pola veka ne živim na brdovitom Balkanu, ali vas sa nesmanjenom fascinacijom i sažaljenjm posmatram i zaključujem da dno još nije na vidiku.Gledišta g-đe Rašković su anahronizam, i 5% glasova za nju i DSS su čudo.

I to vazi, kako za SNS diktatore Vucica I Nikolica (prevarom udruzenih u huntu nad uplasenim i od zapada unistavanim narodom Srbije), tako i za sve Dosovce, DS, SPS i SPO na vlasti, od Micunovica i Draskovica, posebno Tadica pa na ovamo:

IMOVINA KOJA JE NACIONALIZOVNA POSLE RATA (KOJA SE UOSTALOM VRACA) JE HILJADITI DEO ZAJEDNICKE NARODNE IMOVINE KOJU JE NAROD OD TADA STVORIO I KOJI DIKTATORI OD 2000TE PO NALOGU ZAPADA UNISTAVAJU ILI BUDZASTO POKLANJAJU STRANCIMA I POVEZANNIM DOMACIM MAFIJASIMA.

Ovo nisam nigde video da je i kod progresivnih politicara (g. Sandi svaka cast)primarno, ta pljacka naroda do gole koze za racun I po nalogu kpitalista zapada, isto kao u Rusiji, Ukrajini itd.
Mislim da to zasluzuje dozivotnu robiju (negde i streljanje) kao vrhunska veleizdaja.
Kod nas, u prevejanoj, dnevno gebelsovski odrzavanoj diktaturi od 2000te su ti jos na vlasti i skupstini ili kao superbogatasi po vilama ovde I sirom sveta i poreskim rajevima, bez da im "fali dlaka sa glave".

Svaka politika se sastoji od načela koja se moraju poštovati. Ako se ne poštuju onda to nije politika.

Kupoprodaja poslanika je specialitet SNS-a . U tu rabotu DSS se ne sme uključiti. Neka skupština odluči. Neka momci željni vlasti i lične koristi idu u SNS. Svima je jasno zašto su se prodali i mesta im u DSS-u nema.

Ako skupština stane na njihovu stranu onda to više nije ista stranka.

Vučić i Andrija Mladenović su već napravili jedan DSS, ali to nije dovoljno. Vučić je dobio zadatak od svojih "prijatelja" da se DSS kao jedina prava proruska stranka mora onemogućiti. (Dveri to tek treba da dokažu.) Pravoj opoziciji se moraju zapušiti usta jer predstoji nam vrela skupštinska jesen.

Izborna krađa je pitanje od koga se ne sme odustati. Anketni odbor je uvek bio pokušaj zataškavanja. Zato su vanparlamentarne metode neophodne. Onako kako to radi Boško Obradović.

Drzava je sistem i ima sluzbe one paze na sisten i cuvaju ga i uklone svakog ko radi ono sto je stetno a diplomatija je vestina ili umetnost da izvucete svoju korist...*vi imate stetocine na vlasti i sve rade stetnood pada yugoslavije do danas su stetni* radite od 9h* imate 8h placen posao i dobar * normaln zivot i decustiti vas sistem i cuje kad nesto kritikujeteimate sve izracunatonekakvu srecu i put i pravac ka boljemi putujete malo *latinica je sluzbena a cirilica je crkvenajer su svi zapadni jezici na latinicii tako dalje itd itd ...srecno lepa damo u sta li je srbijakaze pobednik a izgubila je preko 10 ratova i danas i dalje gubi ljude duse, pravac i sve to je neko gubiliste necega u prostoru i vremenu vecno izgubljenom sa istim ljudima ukrug i u krug

A kada ti isti ljudi sledeći put predlože koaliciju sa SNS-om na republičkom nivou onda ćete opet da zastanete da vidite da li je to većinsko mišljenje u partiji? Ako partija nema ideološke osnove koje su preduslov za članstvo u istoj onda je ona obična roba na tržištu. Da li je Tito za vreme Drugog svetskog rata održao referendum među Partizanima da li će da se pridruže Nemcima ili da nastave da se bore protiv njih? Naravno da nije, već ih je nazvao izdajnicima i streljao.

"... mi smo u gradovima, u kojima smo na izbore izašli sa pozicije vlasti, imali lošiji rezultat zajedno sa Dverima, nego tamo gde smo izlazili sami, kao opozicija, a govorim o mestima u kojima smo imali čak i visoke funkcionere, poput zamenika gradonačelnika..."

Iz samog intervjua da se isčitati principjelno političko poštenje G-đe Sande kad su u pitanju odnosi i relacija cilja zacrtanog političkog programa i diskrepancom praktičnog ponašanja članstva.

Za bavljenje politikom nije samo dovoljno ljudsko poštenje,jer politika je veština mogućeg.U društvima koja nisu prošla katarzu građanskog društva kao što je slučaj na balkanskim prostorima predstavnička demokratija je u potpunosti odvojena od demosa.Političke partije su postale kreature političkog organizovanja,jer se glasa za fantoma ,koji je u potpunosti otuđen od birača i kad građanin glasa,on više nema nikakvog kontakta sa predstavnikom,a on se ponaša kao slobodan strelac priklanjajući se onom ko otvara perspektivu bilo novcem ili pozicijom koja omogućuje vertikalnu mobilnost.

Ima kod nas u Pomoravlju jedan g. Žota. Bio je predsednik GO DSS-a u Jagodini i koordinator za Pomoravski i Nišavski okrug i član Andrejinog Izvršnog odbora DSS-a (možda je imao još funkcija, a ja zaboravio). Kako ih je koordinirao, tako su i prošli na izborima 2014. Posle izbora gđe Sande za Predsednika DSS-a, g. Žota je demonstrativno napustio DSS. Na čuđenje novinara odgovorio je otpirilike ovako (parafraziram, jer ne mogu da nađem originalni citat) – da je on u DSS-u bio zbog g. Koštunice koji je vrhunski intelektualac i političar, pa pošto je g. Koštunica napustio DSS onda će i on (Žota) da učini to isto i poveo ceo Gradski odbor Jagodine i još nekoliko odbora iz regiona koji je koordinirao – pogodite gde - u Palminu stranku. Valjda je na Žotinoj listi vrhunskih intelektualaca i političara odmah posle g. Koštunice - g. Palma. Od tada Palma voda po selima i mesnim zajednicama od Ražnja do Male Krsne i Žotu i Žotinu svastiku da svedoče kako je Palma odmah iza Koštunice po pameti.

Vidim da na moj prvi komentar dolaze u većini negativne ocene. To sam i očekivao: Današnje stanovništvo nekadašnjeg “kruga dvojke“ se uglavnom sastoji od potomaka onih “drugova i drugar` ca“ od posle 1944 g. Oni sada sebe smatraju “starosedeocima“ i smeta im što na “njihovo tle“ nadiru novi neandertalci – iz redova umivenih i okupanih radikala (SNS-ovci), koji su po njima nosioci primitivizma. I jesu... e, pa sada nova generacijo žitelja “kruga dvojke“, vidite u farsičnom obliku šta znači navala primitivaca. Naši roditelji su sve to preživljavali u daleko tragičnijim uslovima. Na sreću, kada je moja generacija stasala – granice su se otškrinule (do otprilike 1960 g. cela zemlja je bila neka vrsta koncentracionoh logora bez prava na izlazak) pa smo zatim pod maskom “privremenog rada“ mogli za uvek da odemo.

za Dno?
Bez ? već !
Istinu ste napisali, a nema ni 5% SRBA reptila, što bi Seljak bezemljaš rekao sa starovremenskim osećanjem morala i Nacionalne pripadnosti.
Prvi oslobodioci su počeli a ovi će nas dovršiti.
Pozdrav.

ZAR nije bilo bolje da se potrudite i organizujete skupljanje glasova za legalni REFERENDUM,sa temom "SRBIJA u EU ili ne",nego da podnesete ostavku!KO ce da se bori,ako bas oni koji kao VI,PATRIOTSKI vide stvari napuste BOJNO POLJE?NO zelim VAM srecu,no to bas i odgovara interesima SNS,"zavadi pa vladaj"!CEO patriotski blok je podeljen i unisten,OSTAJE NAM SAMO ULICA i pokret "NE DAVIMO BEOGRAD"!Izgleda da SAMO ULICA moze da oslobodi Srbiju!DOLE MARIONETSKA i korumpirana Vucicava Vlada!

Ništa vi ne shvatate.

1. Sve ovdašnje stranke formirala je "sliužba" po nalogu i u interesu režima;
2. Ako je neku i propustila, naknadno ju je skrozirala svojim kadro9vima i "spavačima";
3. Kada je 5.10.2000. došlo do prve u nizu obojenih,
"službe", poslovično najbolje obaveštene, prešle su u službu "velikog brata";
4. Do danas nam taj kroji sudbu. I nastaviće dok mu ne ne pokažemo gde su vrata.

Ovako govori neko ko neće da vidi da njena stranka ima minornu podršku naroda i da tu nešto nije u redu, da treba biti samokritičan. Naprotiv, taj neko pokušava da soli pamet svima čime dodatno revoltira građane Srbije. Ne slažem se sa puzanjem ka Zapadu, ka onima koji su nas zasuli OU i plutonijumom, koji su nas osudili na tiho nestajanje,koji nam pljačkaju kosmetska bogatstva, koji su nas takođe na bazi laži i prevara sankcionisali i vršili ekonomski genocid nad nama. Izuzetno sam revoltiran što se zamlaćujemo u Briselu, što reketiramo penzionere, što rasprodajemo državu, rastačemo vojsku i odbrambene sposobnosti, što o zločincima nad sopstvenim građanima nemamo ni evidenciju, a i o njihovim žrtvama, i što se grlimo sa onima koji su nam naneli više zla od Hitlera. Ipak, kada kao stranački lider to kritikujem moram poći od svoje politike, politike svoje stranke i njene uloge u svemu napred navedenom i puču koji je otpočeo uništavanje Srbije. Cinično je dati ostavku i ostati u stranci.

Stanić M.- dno?

Vaš komentar zavređuje pažnju iz razloga,što na protekle događaje gledate jednostrano i iz vizure sitnoburžoaskog malograđanskog mentaliteta.
Fokusirati se samo na Beograd,a ne uzimati celinu uvek čoveka vodi u slepu ulicu.

Slažem se s Vama da je novo društvo bilo represivno do 60-tih godina,da je grubo kršilo ljudska građanska prava i da je kao takvo moralo na kraju doživeti fijasko radi blokade naučno teorijskog uma.Ali, isto tako - to društvo Vam je obezbedilo besplatno školovanje,zdravstvenu zaštitu,kakvu-takvu socijalnu sigurnost i odlazak u drugu zemlju,što ste Vi iskoristili.Da li ste se ikad zapitali,šta bi bilo sa Srbijom da nije bilo tih"primitivaca i čobana" iz kruga dvojke?Srbija ne bi bila oaza,nego bi pripala Varšavskom bloku bar prema sporazumu Čerčil -Staljin,autonomna pokrajina moguće Bugarske ili Rummunije ili ne znam šta.
Dragi gospodine,Srbija nije nikada nije bila veća,bogatija,naprednija,nego za vreme socijalizma.(nast)

Za vođstvo nisu dovoljni korektnost (demokratičnost), blagost i razumevanje stvari, već i sposobnost, odlučnost i borbenost.
Ne samo prema stranci i članstvu, već i u vođenju politike.
Zato intelektualci i naučnici nisu dobri političari, na primer.

Kad je reč o DSS, stvari treba sagledati iz suprotnog ugla od načina na koji to radi gđa Ivić-Rašković: da li bi jedva prešli cenzus, da li bi im članovi preletali i bivali lako kupovani i ucenjivani, da je stranka ustrojena i vođena čvrsto, jasno i ubedljivo, i unutar sebe, i ka javnosti ...?

Vođa treba da sagledava stvari unapred i da vodi, a ne da naknadno uviđa i tačno opisuje...
Ni g. Koštunica, ni sada gđa Ivić-Rašković nemaju taj kvalitet.

Stanić Milan:
"Vaš komentar (dno?) zavređuje pažnju iz razloga,što na protekle događaje gledate jednostrano i iz vizure sitnoburžoaskog malograđanskog mentaliteta..."

Ljudi koji ovako rezonuju su po meni krivi za nestanak DSS. Previše komunaca ste primili u stranku i vi i pre vas gospođo Rašković Koštunica, to je kao neki Miloševićev DSS, pa se vi povreno udvarate pravoj publici kao u ovom članku, ili pozivate na političku neutralnost, ali sitacija u stvarnosti je drugačija. Po čemu se vi onda razlikujete od SPS-a devedesetih?
Vašu stranku pojeli su delom naprednjaci, a delom bogami i razočarani SPS glasači i titoisti, ali ovaj drugi deo ne vidite i prećutkujete jer imate podršku tih ljudi. U tome je problem.

G. Raskovic bi trebala kao strucnjak, ukoliko to ne podleze krivicnom gonjenju, da ukaze na mentalno stanje naseg najveceg i najuspesnijeg politicara, kako bi pocela da budi uspavan narod iz mirnog sna o svetloj buducnosti. Salu na stranu. Nije problem samo u Vucicu. On je posledica nedovoljno izgradjenog slobodoumnog i kulturnog drustva. Ovaj narod ima genetski usadjen *klik* verovatno jos iz otomanskih vremena da se ne mesa puno u kvalitet politicara i ishod njihovog delanja, nego da se sam snalazi putem lukavstava ili kolaboracije s vlastima, ili se pak uopste ne mesa ni u sta (cuti i trpi) i tako prolongira vladavinu losih momaka i nasilja.Posle Tita, koji je doduse uz kredite izgradio abnormalan zivotni standard, ali *zika* mozak za slobodu i demokratiju, socijalna situacija se konstantno pogorsavala putem konflikata, sankcija i bombardovanja, koje su nam priredili nasi prijatelji sa zapada. Na cega onda danas lici kicma srpskog bica? Treba se time pozabaviti, mozda i uspemo.

Stanić M.-vera umesto istine

Čisto radi mentalne "gimnastike."Čoveče u kom vremenu Vi živite.Šta mislite da bi Srbija bila "čardak ni na nebu ni na zemlji" i da bi Sovjeti dozvolili gaženje sporazuma Čerčil- Staljin o podeli interesnih sfera na tako osetljivom geostrateškom čvoru.O kakvoj Vi obnovi kapitalizma govorite?Srbija,odnosno JU mogla se samo obnoviti posle 2.sv. rata kao celovita država nizom međunarodni sporazuma- od Atlanske povelje,Teheranske,Kairske,Jaltske konferencije i niz drugi bilateralni sporazuma i susreta.Pobednik piše istoriju.Da li je Čerčil imao drugui mogućnost nego da prizna NOV i POJ kao jedinu oružanu silu?UZ sve ograde početnog života nove JU,ona vrlo brzo napušta model "kasarnskog socijalizma"i gradi socijalizam sa ljudskim likom.Gde bi nam bio kraj da nije bilo "mangupa iz vlastiti redova?"

Problemi DSSa nisu od danas ni od juče, već od gubitka izbora 2008., ali Koštunica sa istom platformom izlazi na izbore i 2012 i 2014. Otkuda ta tvrdoglavost i držanje za gubitničku taktiku, jer je on u ranijem periodu činio je velike zaokrete. Da navedem da je 2000.godine govorio o evroatlantskim integracijama – dakle i EU i NATO, da bi se one druge vrlo brzo odrekao, ali je ostao ne baš evrofanatik, ali bar evrounijata sve do 2008., a onda je okrenuo ćurak naopako. Takođe, sećamo se njegove izjave iz 2000.g. da mu je Hag deveta rupa na svirali, a onda je postao predsednik Vlade za čije je 4 godine vladavine najviše haških optuženika isporučeno Hagu – doduše uvio je to u oblandu zakonitosti donošenjem zakonskih okvira za taj čin. Ostale su sporne i nerazjašnjene mnoge privatizacije za njegovog mandata. Ipak, u narodnoj percepciji on je ostao upamćen kao principijelan političar verovatno zato što je poređen sa ostalima koji ni ne zanaju šta je principijelonost i poštenje.

U pozitivni saldo može mu se ubrojati najveći privredni rast u poslednjih 26 godina i spoljni dug od samo 8,8 milijardi $, da bi ga Tadićev Mirko podigao na 14,8, a Vučićeva vlada na fantastičnih 26 milijardi $. Jedan prijatelj iz DSS-a reče mi nedavno da je raspad DSS-a počeo već 2008. samo Koštunici nije imao ko da javi. Sa tankom kadrovskom bazom DSS je počeo naglo da raste sa članstvom po dolasku na vlast. Pumpanje mišića na slabim i rahitičnim kostima dovelo je do urušavanja od 2008. pa nadalje. To pumpanje se sada događa SNS-u. Sanda je pokušala da oživi DSS, ali sa nasleđenim kadrovima. Do sada je uspeh samo delimičan, ali kako je ona borac i (kako neko reče ovih dana) jedino muško u DSSu mislim da sve još nije gotovo. Ona će nastaviti sa onim što je započela, ali rasterećena kočničara (tiha korumpirana većina) iz svog okruženja koji su joj kao predsednici nametali dnevne poteze sa kojima se ona ne slaže. Korupcija nije samo direktno primanje para, već i funkcijom u vlasti.

@Stanić Milan Veoma cenim vaš "napor" da nam visokostručnim objašnjenjima približite sva svetska dostignuća ali nikako da odgovorite na suštinsko pitanje, zbog čega je vlast u Beogradu prigrlila Mladenovića i dala mu resor zamenika gradonačelnika i zašto je sada to isto uradila sa Jankovićem, minornim ličnostima u svakom pogledu i politički nebitnim likovima.Zašto se ti politički nebitni likovi nalaze i dobijaju visoke funkcije?! Kad odgovorite na to pitanje onda filozofirajte o sveskim odnosima i trendovima.Gospođa Ivić tvrdi da novac nije razlog,a ako novac nije šta je onda razlog? Znam da gospođa Ivić zna razlog ali zbog "korektnosti" neće da ga iznese.Pa pošto neće neka onda ta grupa i preuzme vođenje strake.

Stanicu, vidim da ste jos uvek na *partizansko holivudskim* filmovima. O kakvom postenju komunista vi to ovde predajete? verujem, jer ste sami posteni, ali pomalo naivni. Da su komunisti bili posteni, ne bi otvorili Goli otok i izvrsili pravi pokolj nad edukovanim komunistima, upucenim u principe komunisticke ideje. I na drugoj strani, gro ustasa je preziveo i bio nagradjen tako, sto su posle rata Srbi prognani iz Hrvatske.

Mislim da je Sanda pogresila sto nije raspustila tu bezrepu bandu iz gradskog odbora. Zna se koja organizacija ima logistiku i motiv da subverzivno deluje po politickim partijama koje ugrozavaju vlast i cepa ih na froncle? To je samo jedna organizacija u Srbiji. To je jos jedan dokaz da smo mi okupirana zemlja pod diktaturom, a da su izbori i demokratija samo privid. Sanda ima odgovornost prema Srbiji, a ne samo prema Beogradu ili Vracaru. Srbija joj je dalo ono malo vere sto joj je preostalo. Raspustanjem DSS-a ona "logorskim kapoima" prepusta glasove nas preostalih "logorasa". Iako smo glasali za proboj iz konc logora, zbog prevrtljivih mangupa iz DSS-a nasi glasovi su otisli "upravniku logora". Nazalost, Sanda ima posla sa mangupima. A i mi gradjani. Ako Sanda ode, a mangupi ostanu na sledecim izborima DSS ce propasti. To i jeste cilj mangupa koji su oterali Sandu. Da uzmu pare od vlasti i posle ugase DSS.

Stanić M.- G-đa Jovana

Prošli put smo oštro ukrstili koplja,pa da sad spustimo loptu i probamo konverzirati kao normalni ljudi.
Nisu mi poznate Vaše godine,ja sam rođen na kraju 2.sv.rata,rastao zajedno sa našom Jugom koja nije bila komunistička,nego socijalistička država u kojoj je bilo mesta za sve i svi njeni građani su živeli od svog rada.Gde,i u kojoj zemlji je radnik dobijao društveni stan,deca besplatno školovanje uključivo i fakultete,zdrav.zaštitu,socijalna primanja i druge benefite.
Znam,i odakle animozitet srpskog čoveka na KPJ. Ta ideja nikada nije saživela u srpskom korpusu na području Srbije.Kao levica javlja se socijaldemokratska opcija Miletića i soc.partija Tucovića,koja se razlikovala od komunističke ortodoksije,kako programom,tako i ciljem.Prinudni otkupi,Goli otok,nacionalizacija i sekvestar jesu ružne epizode naše prošlosti-idealna društva ne postoje.Morate razlikovati istinske komuniste od članova koji su na brzinu promenili dres i ušli u DS,DSS,SPS itd.

Bravo Sanda!!!
Svu istinu o prljavom karakteru Vučićeve vlasti jezgrovito i kompresovano ste iskazali u jednoj rečenici!
Bravo Sanda! Ako Vi odete iz DSS onda će DSS nestati skoro istog trena.
Znaju li to mladi nadobudni skorojevići i ostali lelemudovići??? Oni praznoglavci mogu sami sebi pozirati pred ogledalom i glumatat da su važni. Ološ i jajare nikada ne mogu biti važni.
Ako Vi odete iz DSS onda ja nemam koga podržavati. Ono korumpirano i jajarsko leglo će ispariti kao i svaki smrad.

""Knežević Milan.

Mož` da me....... Beleži.

Sanda nije vođa. Žao mi je. Inače je podržavam.

Podvučeno je razlika između "malo trudna" i trudna. Između "kraduckanja" i lopovluka. Za neke je to uvek bilo isto, a za "fleksibilne", koji bi da vode narod, nije.
Sa kriminalcima SE NE MOŽE sarađivati ni u nekoj "običnoj, maloj" opštini u "unutrašnjosti" Srbije, jer i u takvim "običnim i malim" opštinama u "unutrašnjosti", žive ljudi a ne stoka.

@Betelgeuse-Dosta je bilo!
Nedoslednost mogu da "vide" samo isprani bot-mozgovi. Ko redovno prati Sandinu borbu za ozdravljenje DSSa od "kvislinškog sindroma" zna da je ona od početka protiv bilo kakve saradnje sa SNSom na svim nivoima. Ali suočena sa širokim frontom korumpiranih pokušala je da dobije saglasnost tanke većine rekavši da se može tolerisati saradnja sa SNSom u manjim sredinama jer se to ne odražava na glavne ciljeve DSSa - borba protiv korupcije u Beogradu iza koje stoji Vlada. Uvek je Sanda isticala da oni koji sarađuju sa SNSom u lokalu moraju preuzeti odgovornost za posledice. Međutim, ovim tobožnjim sledbenicim Koštunice koji se bore za "prave vrednosti" DSSa ne pada napamet da preuzmu odgovornost za svoje delovanje. Ovo je samo vrh vrha ledenog brega. Kako je Sanda opstala i ove 2 g. ravno je čudu.

@Mali Radojica U pravu ste potpuno.Kakve veze ima Statut DSS sa glasačima?Statut DSS reguliše odnose unutar DSS i odnosi se na članove DSS,glasači glasaju za predizborni program DSS a ne Statut.Predizborni program DSS-Dveri kaže da nema saradnje sa Vučićem i SNS i uz ostale stvari u tom programu ljudi glasaju i glasali su. Nisu glasali za saradnju sa Vučićem i SNS na bilo kojem nivou,to je zamena teza.Jasno i glasno,svi koji smo glasali za DSS-Dveri glasali smo da nema saradnje sa Vučićem i SNS,pogotovo nema i ne može biti posle pokušaja prekrajanja rezultata izbora i krađe tokom izbora.Kako sada sarađivati sa onima koji su vas krali a u isto vreme tražiti u Skupštinski odbor za utvrđivanje krađe?!To su smešne stvari sa kojima se i deca ne igraju.

Bolje je rasformirati stranku nego biti istureno odeljenje SNSa.

Jeste. Ja sad malo psihijatrizujem celu stvar... Ne verujem da je ušao novac...

E Sanda koliko grešiš. Naravno da je ušao novac. Posebno u Beogradu gde se proizvodi i gde ima novca. To je ceo razlog te priče. Partokratisanje. Prstići u javnim budžetima. To je rak rana Srbije i od toga pati deo DSS-a.

"Sa druge strane, imate situaciju da SNS sada već bezmalo dve godine uništava DSS, otima joj odbore i odbornike, maže nas katranom i optužuje za sve i svašta. I ja lično i cela stranka smo prošli kroz medijskog toplog zeca i užasnu krađu, koju smo mi, uostalom, i dokazali. Na tom istom Vračaru demokratski blok je dobio izbore, imao je većinu. Prema tome, ovo je prekrajanje izborne većine građana – upravo su nam ti ljudi pomogli i odazvali se na naše apele da pokažemo da se radilo o krađi, i sada mi treba nakon toga da pravimo vlast sa SNS-om na Vračaru. Još nešto: možda je to malo šire promišljanje, ali moje shvatanje politike jeste da politika treba da bude ideja i moral. Znam da se koncept morala nešto malo i promenio, sa godinama i modernizacijom, međutim, ipak ne može da se promeni u potpunosti – politika je ta koja treba da menja društvo, da menja vrednosni sistem u društvu."